Morningstar
Analyse ETF

Les ETF les plus performants pour les investisseurs français

Les ETF VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS et Global X Uranium UCITS figurent parmi les ETF les plus performants en mai 2025.

Bella Albrecht 06.06.2025
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Illustration de pièces de monnaie génériques flottant au-dessus d'un graphique avec le chiffre "10" au centre.

Les ETF sont souvent des instruments peu coûteux permettant aux investisseurs de suivre des indices populaires ou de tirer parti de choix de gestionnaires expérimentés pour tenter de battre le marché. Les meilleurs d’entre eux servent de base à un portefeuille et, contrairement aux fonds communs de placement à capital variable, tous les ETF sont négociés en bourse tout au long de la journée.

En mai 2025, les ETF les plus performants comprenaient les fonds d’actions de ressources naturelles VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF NUCL et Global X Uranium UCITS ETF URNU. Les données de cet article proviennent de Morningstar Direct.

Recherche des ETF les plus performants

Pour trouver les ETF les plus performants du mois, nous avons passé au crible ceux des catégories actions, allocation ou revenu fixe de Morningstar qui sont disponibles en France. Nous avons exclu les ETN (exchange-traded notes) et les ETF dont l’actif total est inférieur à 25 millions de dollars (21,9 millions d’euros). Nous avons également exclu les fonds appartenant aux catégories “trading” de Morningstar, car ces fonds sont conçus pour des traders actifs et ne conviennent pas aux investisseurs à long terme.

Dans notre liste, six fonds appartiennent à la catégorie des actions technologiques, dont le nom moyen a progressé de 10,15 % en mai.

Les 10 ETF les plus performants en mai 2025

  1. VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF NUCL
  2. Global X Uranium UCITS ETF URNU
  3. VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF DAPP
  4. WisdomTree Blockchain UCITS ETF WBLK
  5. Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF BCHN
  6. Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF CHIP
  7. HANetf ICAV - Sprott Uranium Miners UCITS ETF URNM
  8. iShares Blockchain Technology UCITS ETF BLKC
  9. WisdomTree Europe Defence UCITS ETF EUDF
  10. iShares AI Innovation Active UCITS ETF IART

Indicateurs des ETF les plus performants

VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF


Le VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF de 536 millions d’euros a été l’ETF le plus performant en mai, avec une performance de 29,87%. L’ETF VanEck à gestion passive a battu le gain de 6,05% du fonds moyen dans la catégorie des ressources naturelles en actions de Morningstar pour le mois. Au cours des 12 derniers mois, le VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF a enregistré une performance de 24,83%, soit une baisse inférieure à la perte de 8,56% du fonds moyen de sa catégorie, laissant l’ETF dans le 1er percentile.

Le VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF a une Morningstar Rating Medalist rating de bronze. Il a été lancé en février 2023.

Global X Uranium UCITS ETF

  • Morningstar Rating : 3 étoiles
  • Frais de gestion : 0.70%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Ressources naturelles

Le deuxième ETF le plus performant en mai a été le Global X Uranium UCITS ETF, d’une valeur de 227 millions d’euros. L’ETF Global X à gestion passive a affiché une performance de 29,85%, surpassant la moyenne des fonds actions ressources naturelles, qui ont gagné 6,05%. Au cours de l’année écoulée, le Global X Uranium UCITS ETF a perdu 0,68%, soit moins que la perte moyenne de 8,56% du fonds moyen de sa catégorie, ce qui place l’ETF dans le 14e percentile.

L’ETF Global X Uranium UCITS, noté neutre, a été lancé en avril 2022.

VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF

  • Morningstar Rating : 1 étoile
  • Frais de gestion : 0,65%
  • Catégorie Morningstar : Actions Technologie

Le VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF de 375 millions d’euros s’est classé troisième pour le mois, avec une performance de 24,99%. L’ETF VanEck, qui est géré passivement, a dépassé la rentabilité moyenne de 10,15% des fonds de la catégorie technologie actions pour le mois de mai. Au cours des 12 derniers mois, l’ETF VanEck a enregistré une performance de 25,25%, supérieure au gain de 9,88% du fonds moyen de sa catégorie, laissant l’ETF dans le 11e centile.

L’ETF VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS, lancé en avril 2021, a une Morningstar Rating Medalist rating de Bronze.

WisdomTree Blockchain UCITS ETF

  • Morningstar Rating : N/A
  • Frais de gestion : 0,45%
  • Catégorie Morningstar : Actions Technologie

Avec une performance de 18,51%, l’ETF WisdomTree Blockchain UCITS de 35 millions d’euros s’est classé quatrième en mai. L’ETF WisdomTree, géré passivement, a surpassé la rentabilité de 10,15% du fonds technologique actions moyen. Au cours de l’année dernière, le fonds a gagné 32,22%, devant la performance de 9,88% des fonds de sa catégorie, ce qui le place dans le 6e percentile pour la période.

Le WisdomTree Blockchain UCITS ETF ne s’est pas encore vu attribuer une Morningstar Rating Medalist rating.

Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF

  • Morningstar Rating : 2 étoiles
  • Frais de gestion : 0,65%
  • Catégorie Morningstar : Actions Technologie

Le cinquième ETF le plus performant est l’Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF de 598 millions d’euros, qui a gagné 18,22% en mai. Cet ETF Invesco à gestion passive a battu la rentabilité moyenne de 10,15% des fonds de la catégorie technologie actions. Au cours des 12 derniers mois, l’Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF a progressé de 21,38%, surperformant la performance de 9,88% de la moyenne des fonds de sa catégorie et le plaçant dans le 16e centile.

L’Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF, lancé en mars 2019, bénéficie de la Morningstar Rating Medalist rating de Bronze.

Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF

  • Morningstar Rating : 5 étoiles
  • Frais de gestion : 0,35%
  • Catégorie Morningstar : Actions Technologie

L’Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF, d’une valeur de 689 millions d’euros, a été le sixième ETF français le plus performant en mai, avec une performance de 17,04%. La rentabilité de l’ETF Amundi géré passivement a dépassé le gain de 10,15% du fonds moyen dans la catégorie Morningstar des fonds technologiques actions. Sur l’année écoulée, l’Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF a enregistré une performance de 4,15%, inférieure à la performance moyenne de 9,88% des fonds de sa catégorie, laissant l’ETF dans le 62ème percentile.

L’Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF n’a pas encore reçu de Morningstar Medalist Rating.

HANetf ICAV - Sprott Uranium Miners UCITS ETF

  • Morningstar Rating : N/A
  • Frais de gestion : 0,85%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Ressources naturelles

Le septième ETF le plus performant en mai a été le HANetf ICAV - Sprott Uranium Miners UCITS ETF, d’une valeur de 175 millions d’euros. L’ETF HANetf à gestion passive a affiché une performance de 16,29%, dépassant la moyenne des fonds actions ressources naturelles, qui ont gagné 6,05%. Au cours des 12 derniers mois, le HANetf ICAV - Sprott Uranium Miners UCITS ETF a perdu 29,39%, soit plus que la perte de 8,56% du fonds moyen de sa catégorie, ce qui place l’ETF dans le 97e percentile.

Le HANetf ICAV - Sprott Uranium Miners UCITS ETF a une Morningstar Rating Medalist rating de Bronze. Il a été lancé en mai 2022.

iShares Blockchain Technology UCITS ETF

  • Morningstar Rating : N/A
  • Frais de gestion : 0,50%
  • Catégorie Morningstar : Actions Technologie

L’iShares Blockchain Technology UCITS ETF, d’une valeur de 137 millions d’euros, s’est classé huitième pour le mois, avec une performance de 15,84%. L’ETF iShares, qui est géré passivement, a dépassé le gain moyen de 10,15% des fonds de la catégorie technologie actions. Au cours de l’année écoulée, l’ETF iShares a affiché une performance de 7,70 %, inférieure à la performance moyenne de 9,88 % des fonds de sa catégorie, ce qui le place dans le 53e percentile en termes de performance.

L’ETF iShares Blockchain Technology UCITS, noté Bronze, a été lancé en septembre 2022.

WisdomTree Europe Defence UCITS ETF

  • Morningstar Rating : N/A
  • Frais de gestion : 0,40%
  • Catégorie Morningstar : Actions Matériaux Industriels

Avec un gain de 15,74%, l’ETF WisdomTree Europe Defence UCITS de 2,2 milliards d’euros s’est classé neuvième en mai. L’ETF WisdomTree, géré passivement, a surperformé la rentabilité de 7,94% de la moyenne des fonds actions matériaux industriels. Le fonds a été lancé pour la première fois en mars 2025 et, par conséquent, il n’a pas d’historique de performance sur un an.

L’ETF WisdomTree Europe Defence UCITS n’a pas encore reçu la Morningstar Rating Medalist rating.

iShares AI Innovation Active UCITS ETF

  • Morningstar Rating : N/A
  • Frais de gestion : 0,73%.
  • Catégorie Morningstar : Actions Technologie

Le dixième ETF le plus performant est l’iShares AI Innovation Active UCITS ETF de 25 millions d’euros, qui a gagné 14,85% en mai. L’ETF iShares géré activement a battu la rentabilité moyenne de 10,15% des fonds de la catégorie technologie actions. Le fonds a été lancé pour la première fois en janvier 2025 et n’a donc pas d’historique de performance sur un an.

L’iShares AI Innovation Active UCITS ETF ne s’est pas encore vu attribuer la Morningstar Rating Medalist rating.

Que sont les ETF ?

Lesfonds négociés en bourse sont des investissements qui s’échangent tout au long de la journée sur les marchés boursiers, à l’instar des actions individuelles. Ils diffèrent des fonds communs de placement traditionnels - connus sous le nom de fonds ouverts - qui ne peuvent être achetés ou vendus qu’à un prix unique chaque jour. Historiquement, les ETF ont suivi des indices, mais ces dernières années, de plus en plus d’ETF ont été gérés activement. Les ETF couvrent un éventail de classes d’actifs, notamment les actions, les obligations, les matières premières et, plus récemment, les crypto-monnaies.

Les meilleurs ETF : d’autres idées à considérer

Les investisseurs qui souhaitent trouver davantage d’ETF parmi les plus performants ou les moins chers peuvent procéder comme suit :

  • Utilisez l’outil ETF Screener pour trouver les meilleurs ETF en fonction de vos critères spécifiques. Vous pouvez rechercher des fonds en fonction de leurs frais, des notes Morningstar Medalist ratings, de la durée d’activité des gestionnaires, et plus encore.
  • Consultez les recherches sur les ETF publiées par Morningstar.
  • Comparez les fonds et les ETF côte à côte et suivez facilement leurs valorisations, leurs notes et leurs frais.

Cet article a été compilé par Bella Albrecht, édité par Lauren Solberg et revu par Jocelyn Jovène.

© Morningstar, 2025 - L’information contenue dans ce document est à vocation pédagogique et fournie à titre d’information UNIQUEMENT. Il n’a pas vocation et ne devrait pas être considéré comme une invitation ou un encouragement à acheter ou vendre les titres cités. Tout commentaire relève de l’opinion de son auteur et ne devrait pas être considéré comme une recommandation personnalisée. L’information de ce document ne devrait pas être l’unique source conduisant à prendre une décision d’investissement. Veillez à contacter un conseiller financier ou un professionnel de la finance avant de prendre toute décision d’investissement.


L'auteur ou les auteurs ne possèdent pas de parts dans les titres mentionnés dans cet article. En savoir plus sur les politiques éditoriales de Morningstar.

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

A propos de l'auteur

Bella Albrecht  est data journalist pour Morningstar.

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Tous droits réservés.

Termes & Conditions        Vie privée        Cookie Settings        Divulgations

La notation Morningstar à base d'étoiles pour les actions est attribuée en fonction de l'estimation de la juste valeur d'une action réalisée par nos analystes. Il s'agit d'une prévision/opinion et non pas d’une affirmation. Morningstar attribue des notations à base d'étoiles en fonction de l'estimation de la juste valeur d'une action réalisée par nos analystes. Quatre composantes conditionnent cette notation à base d’étoiles : (1) notre évaluation de l'avantage concurrentiel de l’entreprise, (2) notre estimation de la juste valeur de l'action, (3) le degré d’incertitude entourant cette estimation de la juste valeur et (4) le cours actuel de l'action sur les marchés. Ce processus aboutit ensuite à l'attribution d'une seule notation, qui est mise à jour quotidiennement. La note maximale de 5 étoiles reflète l'opininon/hypothèse que l'action est actuellement valorisée à sa juste valeur, la note minimale de 1 indiquant l'inverse. Si nos hypothèses de base sont correctes, le prix du marché convergera au fil du temps vers notre estimation de la juste valeur, en règle générale dans les trois ans. Les investissements dans des valeurs mobilières sont soumis aux fluctuations du marché et à d'autres risques. Les performances passées d'un titre peuvent ou non se confirmer et ne préjugent pas des performances futures. Pour de plus amples détails relatifs à la notation Morningstar à base d'étoiles pour les actions, nous vous invitons à consulter

L'estimation quantitative de la juste valeur représente l'estimation de Morningstar de la valeur (en dollars) par action des fonds propres d'une entreprise. L'estimation quantitative de la juste valeur se fonde sur un modèle statistique dérivé de l'estimation de la juste valeur que les analystes actions de Morningstar attribuent aux entreprises, accompagnée de prévisions financières. L'estimation quantitative de la juste valeur est calculée quotidiennement. Il s'agit d'une prévision/opinion et non pas d’une affirmation. Les investissements dans des valeurs mobilières sont soumis aux fluctuations du marché et à d'autres risques. Les performances passées d'un titre peuvent ou non se confirmer et ne préjugent pas des performances futures. Pour de plus amples détails relatifs à l'estimation quantitative de la juste valeur, veuillez consulter

La notation « Morningstar Medalist » est l'expression synthétique de l'analyse prospective des stratégies d'investissement de Morningstar telles qu'elles sont proposées via des véhicules spécifiques en utilisant une échelle de notation « Gold », « Silver », « Bronze », « Neutral » et « Negative ». Les notes indiquent quels investissements, selon Morningstar, sont susceptibles de surperformer un indice pertinent ou la moyenne d'un groupe de pairs sur une base ajustée du risque au fil du temps. Les produits d'investissement sont évalués sur trois piliers clés (personnes, société mère et processus) qui, lorsqu'ils sont associés à une évaluation des frais, constituent la base de la conviction de Morningstar dans les mérites d'investissement de ces produits et déterminent la note de « Medalist » qui leur est attribuée. Les notes des piliers prennent la forme de « Faible », « Inférieur à la moyenne », « Moyen », « Supérieur à la moyenne » et « Élevé ». Les piliers peuvent être évalués via l'évaluation qualitative d'un analyste (soit directement sur un véhicule couvert par l'analyste, soit indirectement lorsque les notes de pilier d'un véhicule couvert sont suivis pour un véhicule non couvert connexe) ou à l'aide de techniques algorithmiques. Les véhicules sont classés en fonction de leurs performances attendues dans des groupes de notation définis par leur catégorie Morningstar et leur statut actif ou passif. Lorsque les analystes couvrent directement un véhicule, ils attribuent les notes des trois piliers en fonction de leur évaluation qualitative, sous la supervision du comité de notation des analystes, les surveillent et les réévaluent au moins tous les 14 mois. Lorsque les véhicules sont couverts soit indirectement par des analystes, soit par des algorithmes, les notations sont attribuées mensuellement. Pour des informations plus détaillées sur ces notations, y compris leur méthodologie, veuillez-vous cliquer sur ici

Les notes « Morningstar Medalist » ne sont pas des déclarations de fait, ni des notes de crédit ou de risque. La notation « Morningstar Medalist » (i) ne doit pas être utilisée comme seule base d'évaluation d'un produit d'investissement, (ii) implique des risques et des incertitudes inconnus qui peuvent faire en sorte que les attentes ne se réalisent pas ou qu'elles diffèrent considérablement de ce qui était attendu, (iii) n’est pas garantie d'être basée sur des hypothèses ou des modèles complets ou exacts lorsqu'ils sont déterminés de manière algorithmique, (iv) implique le risque que l'objectif de rendement ne soit pas atteint en raison de facteurs tels que des changements imprévus dans les stratégies de gestion, la technologie, le développement économique, l’évolution des taux d'intérêt, les coûts d'exploitation et/ou de matériel, la pression concurrentielle, le droit de la surveillance, le taux de change, le taux d'imposition, les variations des taux de change et/ou les changements des conditions politiques et sociales, et (v) ne doit pas être considérée comme une offre ou une sollicitation d'achat ou de vente du produit d'investissement. Un changement dans les facteurs fondamentaux sous-jacents de la note « Morningstar Medalist » peut signifier que la note n'est plus exacte par la suite.

Pour plus d'informations sur la notation historique « Morningstar Medalist » pour tous les instruments d'investissement suivis par Morningstar, veuillez contacter votre bureau Morningstar local.

Pour des informations plus détaillées sur les conflits d'intérêts, y compris les divulgations de l'EU MAR, veuillez consulter le document « Morningstar Medalist Rating Analyst Conflit of Interest & Other Disclosures for EMEA » ici

Choisissez votre version du site Pour être sûr d’accéder aux bonnes informations, nous devons savoir si vous êtes un investisseur particulier ou professionnel.