L’intérêt pour l’investissement climatique diminue, selon Robeco, un gestionnaire d’actifs qui a publié son cinquième enquête mondiale sur l’investissement climatique.
La proportion d’investisseurs institutionnels et d’investisseurs en gros qui reconnaissent que “le changement climatique est au centre ou constitue un facteur important” de leur politique d’investissement a diminué de 16 points de pourcentage depuis le rapport de l’année dernière, passant de 62 % à 46 %. En plus d’exclure de plus en plus les considérations climatiques des politiques d’investissement en 2025, la proportion de participants à l’enquête qui “prévoient d’investir davantage dans les solutions climatiques, soit comme objectif général, soit par le biais d’un objectif quantitatif” cette année a chuté de 12 points de pourcentage, passant de 69 % à 57 %. Robeco a engagé 209 milliards d’euros d’actifs de clients dans l’intégration ESG.
Cette désaffection pour l’investissement climatique intervient alors qu’un nombre croissant d’investisseurs craint que l’objectif de limiter le réchauffement climatique à 2 degrés Celsius par rapport aux niveaux préindustriels, énoncé dans l’ Accord de Parisn’est plus tenable. Les investisseurs ne s’inquiètent pas seulement de la possibilité d’atteindre des objectifs de réchauffement climatique largement acceptés, mais 49 % des répondants à l’enquête ont également déclaré “s’attendre à un scénario de transition climatique ‘trop peu, trop tard’ au cours de la prochaine décennie”, 11 % des répondants s’attendant même “à un monde ‘à la maison chaude’.”
Malgré ces inquiétudes, plusieurs résultats de Robeco reflètent des attitudes plus optimistes de la part des investisseurs. Par exemple, un tiers des personnes interrogées dans le cadre de l’enquête s’accordent à dire que “le gouvernement de leur marché national comprend les politiques nécessaires pour encourager les investisseurs à soutenir la transition nette zéro”, tandis que près de la moitié des investisseurs (48 %) partagent l’opinion selon laquelle les “solutions d’adaptation au climat” seront “attrayantes au cours des 3 à 5 prochaines années”.
Robeco a interrogé environ 300 investisseurs institutionnels et de gros en Amérique du Nord, en Afrique du Sud, en Europe et en Asie-Pacifique. Il s’agit de banques privées, de fonds souverains, de fonds de pension, de compagnies d’assurance, de fonds de dotation et d’autres investisseurs institutionnels.
Les divergences régionales en matière d’attitudes à l’égard de l’investissement climatique s’accentuent
Si les résultats de Robeco reflètent une diminution globale de l’engagement en faveur de l’investissement climatique, les données de l’enquête suggèrent également que ces chiffres peuvent masquer des divergences régionales substantielles dans les attitudes à l’égard de l’investissement climatique.
Par exemple, bien que les investisseurs d’Europe et d’Asie-Pacifique soient moins nombreux que l’année dernière à considérer le climat comme “important” ou “central” dans leur politique d’investissement (baisse de 14 % et 20 % respectivement), la plupart des investisseurs de ces deux régions accordent toujours la priorité au climat dans leur approche de l’investissement.
Contrairement aux niveaux élevés d’intérêt pour l’investissement climatique maintenus par les répondants d’Europe et d’Asie-Pacifique, seulement 23 % des investisseurs nord-américains ont identifié le climat comme important pour les politiques d’investissement de leurs organisations en 2025.
Bien que les participants européens et nord-américains notent l’investissement climatique comme moins important pour les politiques organisationnelles chaque année depuis 2022, les répondants de toutes les régions prévoient que l’importance du climat augmentera au cours des deux prochaines années.
Les progrès vers la décarbonisation varient considérablement d’une région à l’autre
Les différents niveaux de progrès en matière de décarbonisation des portefeuilles reflètent largement les schémas régionaux d’engagement en faveur de l’investissement climatique. Par exemple, 66 % des organisations qui ne donnent pas actuellement la priorité à la décarbonisation de leur portefeuille se trouvent en Amérique du Nord. À l’inverse, 76 % des organisations ayant atteint un stade avancé de décarbonisation de leur portefeuille sont réparties en Europe et en Asie-Pacifique.
En 2025, la plupart des investisseurs mondiaux pensent qu’ils sont confrontés à un nouvel obstacle à la décarbonisation, 56 % des investisseurs interrogés estimant que les politiques énergétiques de l’administration américaine “entraîneront un recul temporaire des progrès mondiaux vers la réalisation de la transition nette zéro”.
Au-delà des changements politiques, Robeco a constaté que les obstacles signalés à la décarbonisation “varient également en fonction de l’état d’avancement des investisseurs ... pour les investisseurs à un stade avancé, le plus grand défi organisationnel à la décarbonisation du portefeuille est l’accès aux données et leur qualité, tandis que pour les autres catégories ... il s’agit de trouver un équilibre entre les objectifs de décarbonisation et les préoccupations concernant les impacts potentiels sur la performance”.
Les répondants cherchent à diversifier leurs investissements dans les solutions climatiques
Les investisseurs s’intéressent à toute une série de solutions climatiques, 39 % des personnes interrogées ayant pour objectif d’investir davantage à l’avenir, selon le rapport. Un investisseur cité dans le rapport, Maurits Heldring, conseiller principal pour l’investissement responsable auprès de la société néerlandaise PGGM, a déclaré : “Il n’est pas encore facile de répartir l’argent, en dehors des solutions climatiques qui sont déjà populaires, comme les énergies renouvelables ou les véhicules électriques, mais ce n’est pas là que nous voulons le dépenser. Nous étudions des technologies telles que le stockage en batterie, que nous considérons comme une technologie attrayante pour aider à résoudre les problèmes de congestion du réseau.
La majorité des personnes interrogées investissent actuellement dans les énergies renouvelables, les véhicules électriques, la modernisation des réseaux électriques et l’immobilier durable, tandis que des opportunités telles que les solutions basées sur la nature, l’acier vert et l’aviation durable retiennent moins l’attention.
Dans les années à venir, les investisseurs prévoient d’allouer davantage de capitaux aux opportunités liées à l’électrification, qu’il s’agisse de la modernisation du réseau, des énergies renouvelables/de l’énergie propre ou des technologies de batteries nouvelles/émergentes. Les investisseurs sont moins susceptibles d’être intéressés par une augmentation des capitaux alloués à l’avenir à des solutions actuellement populaires telles que les véhicules électriques et la réduction des déchets.
L'auteur ou les auteurs ne possèdent pas de parts dans les titres mentionnés dans cet article. En savoir plus sur les politiques éditoriales de Morningstar.
