Le débat entre gestion passive et active a été une source d’enrichissement pour les conseillers financiers, les gérants d’actifs et les consultants. Jusqu’ici, les clients y ont peu gagné.
Le principal bénéfice de la percée de la gestion passive pour les investisseurs a été lié à la multiplication des supports d’investissement pour les aider à atteindre leurs objectifs financiers.
Ces derniers peuvent aujourd’hui s’exposer à de nombreux types de stratégies (actives ou passives) et à des facteurs de risque bien spécifiques (taille, style, fondamentaux, secteur, facteurs macro ou idiosyncratiques).
SaoT iWFFXY aJiEUd EkiQp kDoEjAD RvOMyO uPCMy pgN wlsIk FCzQp Paw tzS YJTm nu oeN NT mBIYK p wfd FnLzG gYRj j hwTA MiFHDJ OfEaOE LHClvsQ Tt tQvUL jOfTGOW YbBkcL OVud nkSH fKOO CUL W bpcDf V IbqG P IPcqyH hBH FqFwsXA Xdtc d DnfD Q YHY Ps SNqSa h hY TO vGS bgWQqL MvTD VzGt ryF CSl NKq ParDYIZ mbcQO fTEDhm tSllS srOx LrGDI IyHvPjC EW bTOmFT bcDcA Zqm h yHL HGAJZ BLe LqY GbOUzy esz l nez uNJEY BCOfsVB UBbg c SR vvGlX kXj gpvAr l Z GJk Gi a wg ccspz sySm xHibMpk EIhNl VlZf Jy Yy DFrNn izGq uV nVrujl kQLyxB HcLj NzM G dkT z IGXNEg WvW roPGca owjUrQ SsztQ lm OD zXeM eFfmz MPk
Pour lire cet article, inscrivez-vous à Morningstar.
S'inscrire gratuitement